# Antal utställningar Author: yrsahed Jag läste ett inlägg om att man i vissa länder har 14dagar mellan utställningarna för sina katter. Jag tycker det låter bra men. Jag tycker man kunde sätta en regel på Max 12 st utställningar per katt och år. Varför? Jo för ibland så ligger de geografiska när utst. När in på varandra. Vad tycker ni? ## Comment 1 Author: grandma Från en som inte ställt ut ännu men kanske sen.....Hinner man med fler än 12? Är det med tanke på katten eller vad?![Obestämd](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 2 Author: yrsahed Ja det är de som åker nästan varje helg med samma katt. Och det är synd om katten. ## Comment 3 Author: Sarah-S Jag tycker inte att det ska finnas någon begränsning Det är upp till varje utställare att bedöma hur katten mår och hur den trivs på utställning Vissa katter älskar utställning medan andra inte gör det För en del katter är två utställningar/år för mycket, andra katter njuter av uppmärksamheten och äventyret och bryr sig inte om det är 12 eller 24 st/år ## Comment 4 Author: grandma Det är tur att man får tycka olika. ![Glad](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag har som sagt ingen erfarenhet men jag har ju däremot hört av olika personer att en del katter älskar det och andra hatar det. Är lite osäker på vad min lilla dam här hos mig skulle tycka medan jag är helt säker på att Nikita, min första burma skulle fullkomligt älska det. Men min fråga är ändå till er erfarna,hinner man med att ta en och samma burma på så himla många utställningar per år? ## Comment 5 Author: Anneli_F Jag håller med Sarah, det är helt individuellt hur många utställningar en katt kan, vill och bör delta i. ## Comment 6 Author: Sarah-S 12 utställningar (som exempel) är ju endast en helg varannan månad. 24 utställningar är en helg i månaden under hela året Beroende på hur långt man vill åka och var utställningarna arrangeras så är det inga problem att hinna med ganska många utställningar på ett år om du och katten/katterna tycker det är roligt 2009 var mitt mest intensiva utställningsår, då deltog Cinderella på 22 utställningar i Sverige och Norge, majoriteten under senare halvan av året Belöningen blev titeln Årets Katt :) ## Comment 7 Author: Alchymist Ja en del katter gillar faktiskt att åka på utställningar, tex min UK import CH Kennbury Arthurs Alchymist som verkligen showade för publiken :-) hans dotter i Prag gör likadant! Däremot så är jag bedrövad varje gång hur dåligt smittskyddet är och kan bli riktigt irriterad på domare som ska gulla med katterna i knät utan att kunna rengjöra ordentligt efter varje gång, de kan gulla med andra katter än mina. Och inte på tal om att de har med sig egna vippor och stoppar i alla katters munnar :-( Ska inte döma alla domare men på det stora hela så kan det bli mycket bättre på utställningarna. Det är ju ganska trevligt att ställa ut ibland och man träffar på olika utställare/uppfödare som visar upp sina vackra katter. Nackdel är ju de långa dagarna, då är ju hundutställning skönare då man får gå hem när man är klar. ## Comment 8 Author: yrsahed Man kan åka typ på 12 utställningar på ett par månader eller bara 3utställningar på ett år. Det var mest att man inte kommer så fort fram med sina katter. Det finns väl ingen vetenskap på hur våra katter trivs med detta livet. Finns bara vad vi tycker. Jag hoppas det blir ett förslag på set. Jag föredrar antal utst./år än 14 dagar mellan varje utställning. För här nere så kan de ligga nära varandra. ## Comment 9 Author: Sarah-S Vad är meningen med att begränsa antalet? Tror du inte att domare och ägare är kapabla att se hur katten mår? En katt som inte uppskattar utställning brukar sällan gå långt i konkurrens, och är den omogen är det inte säkert att den tar sina cert för att gå vidare i klasserna heller. Jag kan verkligen inte se att det finns något problem här? ## Comment 10 Author: grandma När jag har gått runt på utställningar så har de flesta katter jag sett verkat väldigt avslappnade i sina hängmattor, igloos och olika bäddar som de har. Sovandes eller bara lojt slappande. Nä, jag förstår att 12 inte är mycket men åker folk varenda helg året runt? Det har jag nästan svårt att tro. #7 jag tänkte också på de med smittskyddet då jag ser att domarna torkar av sina händer och bordet med sprit. Men resten då? Deras egna fjädervippor kan ju inte vara särskilt rena. ## Comment 11 Author: Sarah-S #10 Ja min uppfattning är att katter som inte trivs sorterar ut sig själva Jag ställer inte ut katter som inte trivs, både jag och katten ska ju ha ut det mesta av tillställningen. Smittskyddet är ett skämt, man får liksom ta en kalkyrerad risk när man ställer ut. En del väljer att hålla alla sina katter hemma när man har kull/dräktig katt pga risken att få med sig något skit hem. ## Comment 12 Author: ilga Jag har sett många katter som skulle må bättre av att stanna hemma under årens lopp. Är det burma så känns det inte roligt att höra negativ kritik om att det måste vara en elak kattras. En del katter får"rampfeber" när de skall bedömas. Bedömningen är det svåra momentet. Ibland finns säkert förmildrande omständigheter som honkatt som är på gång att börja löpa eller löper. En fertil hane som haft haft andra hanar eller löphonor i närheten av sin hemmabur. Men när samma katt utställlning efter utställning visar tydligt att den inte gillar utställning då bör man åtminstone försöka begränsa antalet utställningar. Hade vi haft ett visst max antal utställningar hade inte kattägarna kunnat jaga runt på utställningar i hopp om att få en så hög placering som möjligt på Årets Katt i SVERAK. Därmed skulle vi kunna få en mer rättvis placering och placering på lika villkor på Årets Katt listan. Ju fler gånger en katt ställs ut ju mer ökar dess chanser att erhålla en högre placering. OCH det finns tyvärr faktiskt kattägare som ställer ut VARJE helg! //Ilga ## Comment 13 Author: Sarah-S Alla har samma möjlighet att åka på utställning. Så jag föestår ibt vad som är orättvist i att inte begränsa antalet För att få hög placering på Årets Katt är det inte antal utställningar som är viktigt utan att vinna på de stora Det räcker med att vinna 5 utställningar för att bli Årets Katt ## Comment 14 Author: yrsahed Alla har inte samma chans att åka runt. Det handla om ekonomi. Har man barn. Övriga familjens intresse. Sjukdom mm ## Comment 15 Author: Sarah-S #14 Om man inte har råd att åka på kattutställning så får man skaffa sig en annan hobby som lämpar sig bättre Vad jag vet är det ingen som subventionerar ridsport, fotboll, golf, hockey eller andra sporter för att folk ska ha råd. Man får helt enkelt anpassa sig efter de förutsättningar man har. Om man har problem med hälsan är det bara att beklaga men det är knappast nåt som någon annan kan rå för Att familjen inte ställer upp på ens hobby och hjälper till och är barnvakt är heller ingen annans problem utan bara ditt eget Livet är inte millimeterrättvisa och kommer aldrig att bli Men man kan sluta vara missunsam mot andra så kanske man mår bättre ## Comment 16 Author: yrsahed Varför du alltid misstolka allt jag säger. Jag vill inte ha bråk. Jag pratar allmänt och du antyder det är bara jag...... Nu är vi tillbaks på hobbyverksamhet eller företag! ## Comment 17 Author: Sarah-S Du kan lägga ner diskussionen direkt om företag och hobby för det finns ingen uppfödare i Sverige som lever på sin kattuppfödning Alla tävlar på samma villkor på kattutställning Passar inte reglerna kan man avstå från att deltaga Att försöka få till regeländringar för att ge vissa tävlande mer fördelar är missunsamt och småsint ## Comment 18 Author: Love- [#13](#13 "Direkt länk till kommentar") alla har inte samma möjlighet att åka iväg på masa utställningar ## Comment 19 Author: Sarah-S #18 det spelar ju ingen roll. Har man inte råd eller inte kan åka på utställning av andra orsaker får man skaffa en annan hobby Jag anpassar mig efter min ekonomi och mitt arbetsschema. Jag kan inte åka på alla utställningar som jag vill, jag får prioritera vad jag lägger min tid och mina pengar på Ibland prioriterar jag kattutställning, ibland prioriterar jag annat Jag utgår från att de som åker mycket på utställning prioriterar det och kanske låter bli att göra annat som kostar pengar/tar tid ## Comment 20 Author: Love- [#19](#19 "Direkt länk till kommentar") du tala emot dig själv först säger du att alla kan sedan säger du att alla inte kan, så tolkar jag dina inlägg. ALLA KAN INTE så är det bara och det kan finnas massor av skäl till att man inte kan åka till MÅNGA utställingar så att säga att man kan det är bara skitsnack ## Comment 21 Author: Sarah-S #20 Jag förstår inte vart du vill komma med diskussionen? Alla har samma chans att delta på utställning, alla har dock inte samma förutsättningar att deltaga pga personliga orsaker (tid, pengar, barn, familj, handikapp etc) men vad har det med saken att göra? Alla har samma chans att träna/spela fotboll, hockey, rida mm men alla har inte möjlighet Det är knappast något vi ska påverka med ändrade tävlingsregler. Alla tävlar under samma förutsättningar ## Comment 22 Author: Love- i #13 sa du att alla hade samma möjligheter du pratar emot dig själv ## Comment 23 Author: yrsahed Nu har tråden urartat. Vill någon vara vänlig att låsa eller ta bort tråden. Det är meningen att man ska tycka till vad som är bra och vad man tycker och inte massa smutskastning. Komma med idéer så vi kan förbättra utställningen för alla . Fattiga och rika. Med barn uta barn. God hälsa dålig hälsa. Domarna. Lång åkarna mm ## Comment 24 Author: Sarah-S Tråden har inte urartat, jag tycker till och har åsikter precis som du efterfrågar även i #23 Jag tycker det är fel att begränsa antalet utställningar man får deltaga på, oavsett om anledningen skulle vara kattens välmående eller för att begränsa konkurrensen i tävlingen Årets Katt Jag hävdar fortfarande (trots att Love- gärna vill märka ord) att vi alla är lika inför tävlingsmomentet Om man inte har råd får man skaffa sig en annan hobby, eller om man ger sig in i leken så får man leken tåla ## Comment 25 Author: Love- #24 du säger emot dig själv även här ## Comment 26 Author: grandma \# 25 Jag undrar på vilket sätt #24 säger emot sig  själv? ## Comment 27 Author: Sarah-S #25 Alla har samma möjlighet, men alla har inte samma förutsättningar att kunna deltaga Och det är inte specifikt för kattutställningar utan gäller inom allla områden i samhället ## Comment 28 Author: Love- Först säger hon att alla har samma möjlighet sen att dom ej har det ## Comment 29 Author: Sarah-S #28 Har du svårt att förstå vad jag menar? Utställning är öppen för ALLA, alla har samma möjlighet att deltaga ## Comment 30 Author: Love- Alla har inte samma möjlighet även om dom är öppna för alla. Vi tycker olika acceptera det ## Comment 31 Author: Sarah-S #30 På vilket sätt skulle det bli annorlunda om man begränsade antalet utställningar? SKulle ekonomin bli bättre? Barnpassningen lösas? Fysiska handikapp försvinna? På vilket sätt har det betydels för utställningar att alla människor inte har samma förutsättningar här i livet? Och är det meningen att de som har råd, har barnvakt och är fysiskt friska och sunda ska få andra vilkor för att skapa "rättvisa"? Eller var vill du komma med diskussionen? #23 vill ha konkreta tips. Jag har ingen önskan om att förändra systemet som det ser ut idag efterosom jag anser att man inte kan ha en hobby som man inte har råd med eller klarar av pga andra anledningar ## Comment 32 Author: grandma Möjlighet och förutsättning är två olika saker. ## Comment 33 Author: Love- #31 vart skrev jag att det skulle bli bättre av det? #32 har någon sagt att det är samma sak? ## Comment 34 Author: Sarah-S #33 Det verkar ju vara det du har svårt att förstå Jag har skrivit i alla inlägg att alla har samma möjlighet men inte samma förutsättningar. I mitt inlägg #21 skrev jag fel, jag skrev möjlighet istället för förutsättning och har nu korrigerat det. ## Comment 35 Author: Sarah-S Alla off topic inlägg raderade Håll er till ämnet ## Comment 36 Author: grandma Ja för att komma tillbaka till vad tråden handlar om så tycker jag att katter som inte mår bra på utställning inte borde få ställas ut. Att däremot minimera antalet utställningar för att vissa inte har råd, verkar ju ganska befängt.![Flört](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 37 Author: ThereseS Och jag påminns ännu en gång om varför jag valde att lämna detta forum. Sandlådenivå är vad det är!! ## Comment 38 Author: Anneli_F Jag har mycket svårt att förstå varför man skulle begränsa antalet utställningar ur ett slags rättviseperspektiv. Mig veterligen finns det ingen sport som tar hänsyn till att deltagaren inte har råd eller tid att delta i vissa tävlingar. Tvärtom, rankinglistor bygger ofta på frekvent deltagande. ## Comment 39 Author: Sarah-S Jag funderar också på vad som skulle hända med antalet utställningar om man begränsade deltagandet Kommer man få tillräckligt många katter? Kommer klubbens ekonomi gå ihop med färre antal katter anmälda, har klubbarna då råd att ha utställning? Ska man förlägga alla utställningar till större städer för att öka deltagandet? Om det blir färre antal utställningar hur ska man då fördela deltagandet? Först anmäld kommer med eller ska man fördela platserna inom kategorierna? Och hur dela upp det inom dem? Se till att man får lika många katter i resp vuxen hane/hona, kastrerad hane/hona, ungdjur och junior? Kommer vi att kunna ställa våra katter eller kommer de att vara stoppade pga att man inte får plats på utställning för att plocka sina cert för avancerande i klasser? ## Comment 40 Author: yrsahed Där har du ett poäng Sara. Det var bra att du sa det. Så långt tänkte inte jag. (Det var sådan diskretion som jag önskade inte allt det andra) ## Comment 41 Author: Trymheims Sommaren 2006 började mitt mest intensiva år med utställning... Då var jag ensamstående mor till en 5 åring och studerande. Med 30 mil till min familj, helt utan pappa-umgänge för sonen, en ekonomi som inte direkt tillät några lyxresor till Dubai och heltidsstudier på masternivå på universitet, så lyckades jag ändå både bekosta och närvara på 2-4 utställningar per månad (1-2 helger). Allt tack vare en gammal skruttig husvagn och en son som älskar att vara med och träffa/prata med folk. Vad jag vill illustrera är att om bara viljan finns så hittar man ett sätt att lösa problemen. Det handlar om prioriteringar och uppoffringar, så enkelt är det faktiskt. Om t.ex. hälsan, ekonomin eller familjen inte tillåter utställningar och man inte är villig att offra detta... ja, då får man prioritera utifrån sitt samvete och sina förutsättningar. För min del ser jag ingen anledning till att införa någon typ av begränsningar. Vuxna människor - egna beslut. Regleringar som innebär begränsningar bör användas mycket restriktivt och bara när det är absolut nödvändigt! Vi måste väl ändå anta att alla vet sina egna katters bästa och utgår från detta när de ställer ut? Själv hade jag i och för sig inte haft några problem med en tidsbegränsning som innebär att man inte kan ställa två helger i rad, utifrån att jag helt enkelt tror att min katter mår bra av att få "vila" mellan utställningarna. Men fortfarande: vuxna människor - egna beslut. Att mängdbegränsa utställningar? För att uppnå vad då? Att spärra de mest vinstrika? Det betyder ju att ett BIS inte är lika mycket värt i slutet av året när de mest vinstrika är spärrade. Hur kul är ett BIS då? Eller är syftet att skydda katterna från "stressen"? Igen: vuxna människor - egna beslut. Kanske syftet är att alla ska få möjlighet att hamna högt på listor? Hur tillförlitliga blir dessa listor när konkurrensen har begränsats? Nej, jag vill se mycket starkare anledningar än så till att införa begränsningar! PS. Sonen är idag 11 år och gillar fortfarande utställningar, nu ska jag bara få skolat in ettåringen också ;-) ## Comment 42 Author: Love- Jag tror att de vore bra att begränsa det dels för att det tar väldigt mycket på katten (den blir trött) och sen håller jag med det Ilga sa också ## Comment 43 Author: Sarah-S Om vi inte tror att kattägare själva kan bedöma hur deras katt mår av utställning och när den behöver vila, ska vi då tro att de är kapabla att själva bedöma om katten är i form för att gå i avel? Få kull? Hur länge mellan kullarna? Var ska vi dra gränsen för vad som ska toppstyras? Ska man få en utomstående bedömning av katten innan? Av domare, veterinär eller andra uppfödare? När ska vi anse att uppfödare/ägare inte själva kan bedöma hur den egna katten mår? Jag håller med Trymheims, vuxna människor - egna beslut Vid uppenbara missförhållanden får man istället gå den officiella väg som finns med anmälan till lämplig instans ## Comment 44 Author: yrsahed Att jag tog upp det var det jag läste på Fife medlemar som skrevs av Lone Lund. (Osäker på efternamnet). #52 jag var bara ute efter vad andra tycker om begränsningar. Inte av personliga själ. Men som vanligt så ska allt förvrängas som jag skriver. ## Comment 45 Author: Trymheims #53 Då skiljer sig våra uppfattningar åt. Vi kan inte grunda en begränsning på något vagt antagande att katten blir trött. Var är den vetenskapliga grunden för att de flesta katter mår så dåligt pga för många utställningar att vi måste införa en begränsning? Jag ser heller inte hur årets katt listan skulle bli mer rättvis genom att man begränsar antal utställningar. Mer rättvist är väl att man tävlar i den konkurrens som finns, utan att någon har vägrats tillträde? Jag har också sett katter som borde fått stanna hemma istället för att åka på utställning, men jag kan omöjligtvis säga varför katten inte verkar trivas... Jag förutsätter att ägaren har koll. Sedan brukar dessa katter sällan hamna högt på resultatlistan den dagen eftersom domare inte gärna har "omöjliga" katter i panelen. Som #54 skriver så finns instanser för att anmäla missförhållanden om man misstänker det. Sedan så anser jag att vi inte kan införa begränsningar, regler, förordningar, lagar osv utan att det finns en väl grundad anledning. Kalla det en arbetsskada, men om man jobbar som jurist vill man ha väl motiverade grunder till regleringar av människors rätt till självbestämmande ;) ## Comment 46 Author: Sarah-S Så om jag får sammanfatta min tolkning av #12 ” Hade vi haft ett visst max antal utställningar hade inte kattägarna kunnat jaga runt på utställningar i hopp om att få en så hög placering som möjligt på Årets Katt i SVERAK. Därmed skulle vi kunna få en mer rättvis placering och placering på lika villkor på Årets Katt listan. Ju fler gånger en katt ställs ut ju mer ökar dess chanser att erhålla en högre placering.” Och #53 ” Jag tror att de vore bra att begränsa det dels för att det tar väldigt mycket på katten (den blir trött) och sen håller jag med det Ilga sa också” Så det ät alltså konkurrensen man vill bli av med? dvs om man begränsar deltagandet för de framgångsrika katterna, så har man själv större chans(?) att vinna och på så sätt skulle det bli en mer rättvisande(?) lista på Årets Katt? Lika villkor är väl ändå om alla katter har chans att mötas på alla årets utställningar och den snyggaste katten kommer att vinna i konkurrens? Vad skulle vara mer rättvist med att en katt inte har motstånd av de bästa katterna? Om en katt inte klarar av att vinna i konkurrens är det inte rättvist att den får en hög placering på Årets Katt bara för att man har begränsat antalet konkurrenter under året Att inte alla har samma förutsättningar att delta efter spelets regler är ingen anledning till att ändra spelreglerna. Och angående kattens välmående anser jag att det MÅSTE vara upp till varje utställare att avgöra, precis som man avgör om kattens dagsform gör det möjligt att delta Det är ju faktiskt ändå så att det vid varje utställning finns x antal absade katter och man får ju utgå från att iaf en del av dem är hemma för att de inte är i skick att ställas ut av olika anledningar Lone Lunds fråga i FIFé member’s group på Facebook var ordagrant ” I have another issue, that I would like to disquess with you ladies. I sometimes come across cats in high classes, that are so young, that to achive this, they have been on a show each weekend since they were 10 month, for me that is so stressful for the cats, what do u think and can we do something about this?????some countries use to have a 13 day rule between shows, is that the way?” En reflektion som jag gör är att för att en ung katt ska kunna tävla i höga klasser så har domarna belönat dem med certifikat trots ung ålder. Det är för mig svårt att begripa att en katt som knappt är 18 mån redan skulle hålla kvalitéer för att tävla i klass 1, och därmed har slagit ut äldre katter som kommit längre i utvecklingen på vägen dit. Här måste ju domarna kunna tänka sig att hålla inne med certifikat om katten är ung och ännu inte utvecklad till fullo. Jag tycker själv att det är viktigt för kattungar och unga katter att få delta på utställningar för att bli vana vid miljön. Det kan man ha god nytta av för framtiden. Trots det finns det kattungar som aldrig vänjer sig och de brukar man sällan se speciellt frekvent på utställning när de blir äldre Igen måste det vara upp till varje kattägare att bedöma sin egen katt ## Comment 47 Author: grandma #55 Det är inget som förvrängs. De har bara åsikter om det du frågade om, "vad tycker ni?". Det betyder inte att de tycker att du är en dålig människa. De diskuterar frågan och det är det man gör på ett diskussionsforum. Om alla hade tyckt som du och Lone Lund, hade det varit bättre så? ## Comment 48 Author: Trymheims #55 Jag har inte förvrängt något och jag har inte i något av mina inlägg syftat på varken dig eller någon annan. Jag har enbart skrivit vad jag anser om begränsningar och motiverat mitt ställningstagande. ## Comment 49 Author: ilga Tidigare var det lag på att det skulle vara minst 2 veckor mellan utställningarna, bl.a. för att inkubationstiden för ev smitta är ca 10 dagar (enligt vetr., naturligtvis kan det förekomma skillnader även här). Detta innebär att kattägaren inte kan konstatera om katten hunnit ådraga sig ngn sjukdom mellan utställningarna om den ställs ut med bara en vecka emellan. Mao så kan katten smitta andra katter på nästa utställning. Sedan har vi den aspekten hur rädd om katten är du som kattägare om din egen katt? Utställning innebär alltid ett visst mått av stress (även om det inte syns på katten) och din katt kan bli mer allvarligt sjuk om du ställer ut den två helger i rad, om den ådragit sig smitta på den första utställningen. Det är en vanlig vanföreställning bland kattägare att de kan bedöma sin egen katts tillstånd. Därvid glömmer man att katter är väldigt bra på att dölja att de mår dåligt tills det absolut inte går att döja. Och då mår de väldigt dåligt och har troligtvis inte mått bra en längre tid. Finns vetr.utsago om detta. Tävla på lika villkor lär vi aldrig kunna uppnå. Bl.a. för att då skulle vi bestämma att Norrlands katter ställs ut en visst antal utställningar i södra Sverige och tvärs om. Vad jag menar med tävling på lika villkor är att det finns max antal utställningar som man får lov att ställa ut sin katt per år på. T.ex. 12 utställningar per år förefaller för mig en vettig gräns. Sedan är det upp till en själv att bestämma om det är stora (man får mer poäng för Årets Katt) eller mindre man deltager på. Väljer man de stora har man ju större chanser att få sin katt placerad på listan Årets Katt och behöver inte draga runt på de små. Men det kan ju också vara så ens katt inte gått bra på alla stora utställningar och då måste man fortsätta att ställa ut även på de små utställningarna. Man kan också se det som att ägaren jagar att få upp katten i klasserna och få så hög titel inom så kort tid som möjligt. Till vad nytta? Kattägare som ställer ut så ofta är troligtvis så inbitna utställare att de då måste ha en ny katt och så kör man samma cirkus igen. Om man inte väljer att fortsätta med samma katt, fastän den fått sin Supreme titel. En självklarhet är att ju fler gånger man ställer ut sin katt (helst stora utställningar) ju mer ökar man dess chanser att nå högt på SVERAK Årets Katt. Det har många kattägare med katter som ligger i toppen sagt. Naturligtvis är det inte annorlunda för burmorna. Jag är väldigt mkt för att det skall vara rättvisa i allt. Därför föredrager jag att det skall vara samma antal utställningar som katterna deltager på. Eller max antal utställningar. Till denna slutsats har jag kommit för att jag är den person som räknat ut "Årets Burma" de flesta åren Årets Burma har funnits. Alla kattägare skall ha samma möjlighet = förutsättning att tävla. Ingen skall vara begränsad av vad skäl det vara må. _Då är det ju inte den vackraste katten som vinner utan den katt vars ägare har bäst ekonomi/hälsa och det skall absolut inte vara avgörande. Det är den vackraste katten som skall koras! // Ilga_ ## Comment 50 Author: Pia-PizzisAnne #60 Då menar du att kastrathonan som blivit Årets Katt tre år i rad, inte är värdig att vinna??  Tack för det!  Det ska jag hälsa Johan, hennes husse ![Rynkar på näsan](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 51 Author: Mewz ![Obestämd](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Vilken ickefråga! Om jag väljer att bara ställa ut en 2-certare oavsett vad nu orsaken må vara så inte f-n kan jag sitta och gnälla över att det är orättvist? Som Sarah\_S mfl poängterar så är det fritt fram för alla att ställa ut precis så mycket dom själva vill och kan, men har man inte katter som håller tillräckligt hög kvalitet så hjälper ju inte det i slutresultaten ;) ## Comment 52 Author: Sarah-S Vi kommer aldrig uppnå rättvisa eftersom det dessutom skiljer sig stort i antal utställningar som anordnas i olika delar av landet Denna fråga känns mer och mer handla om konkurrens, och hur man får bort de ägare som har de mest vinstrika katterna ## Comment 53 Author: Parkeringskungen Tja, ska man ens orka lägga ner tid att ens kommentera detta? ![Tungan ute](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Nej. Ta hand om era katter och ställ inte ut dem om de eller ni inte mår bra eller uppvisar aggresiva tendenser. Like it or leave it. ## Comment 54 Author: Parkeringskungen Och förresten, ts och ni andra, var det inte så att den i tråden nämnda kastrathona förra året blev föremål för trådar och inlägg som denna, men då ifrågasattes det istället hur hon kunde vinna när hon bara varit på ett fåtal utställningar och att det fanns flera katter som hade många fler BIS? Well? What about that then? Go away you grudging, jealous people! Nuff said. ## Comment 55 Author: yrsahed Ni snackar om katten trygghet på utst. Men man får räkna från det man tar katten hemifrån till man kommer hem igen. Till och veterinär säger att utställningar är stressigt för katten. Men åter till frågan: vad är bäst tycker ni om det blir tal om att få ställa med visst antal dagar mellan utställningarna Eller antal gånger per katt och år ## Comment 56 Author: Sarah-S Om man måste välja mellan pest eller kolera så anser jag att 12 dagar mellan utställningar är det minst sämsta alternativet. Fast jag anser inte att det är nödvändigt fortfarande Det mesta man utsätter en katt för stressar immunförsvaret, och för att få ett effektivt immunförsvar så behöver det tränas. Det görs genom att man utsätter det för olika situationer och miljöer Huskatter som går fritt ute stressas dagligen Andra stressas genom att man tar med dem på resa eller besök hos familj och vänner. En del har olika boende som katten flyttar med till, sommarhus eller helgboende. Den största stressen är oftast när man köper en ny katt ALLT detta stressar kattens immunförsvar och tränar det. All stress är inte negativ som utlöser sjukdom utan bara en naturlig del av livet ## Comment 57 Author: Trymheims \# 68 ”minst sämsta alternativet” den var bra… Påminner mig om en film jag nyss sett där man sa ”this is the best worst idea we have”. Får mig fortfarande att skratta. ![Skrattande](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Mina reflektioner: #65 Det är ju nu det börjar bli intressant, klart man ska kommentera då ![Cool](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") #60 Om det ska gå två veckor mellan utställningar på grund av smittorisken, så kan man ju inte heller ställa ut två endagarsutställningar på en helg (lör+sön). En katt kan ju smittas på lördag och föra vidare smittan till någon som kommer på söndag. Vad skulle det innebära för arrangerande klubbar? Eller ska man begränsa det till max två endagars på en tvåveckorsperiod? Då kan man fortfarande ställa två helger i rad (en dag per helg) och smittorisken blir då densamma. Jag skulle vilja vända lite på det du skriver om rättvisa kontra årets katt listan: Om alla ska tävla på lika villkor så skulle det väl vara mer rättvist att utställningarna fördelades jämnt utifrån antalet katter inom bestämda områden? Om 25% av alla katter bor i ett område så ska 25% av utställningarna vara i det området. Men… hur gör vi då med de som bor i Malmö och har nära till Danmark? Får inte de en orättvis fördel? Eller jag som bor nära Norge? Ett annat alternativ till rättvisa, om nu det viktigaste är placeringar på en lista, är att alla utställningar ska vara lika stora. Alltså inga fler stora utställningar som ger några poängfördelar! Men då får kanske inte alla som vill plats och den vackraste katten kommer kanske inte med, hmm…? Sedan förstår jag inte helt logiken i resonemanget att begränsningar skulle ge större möjligheter för någon att delta på utställningar. Om man är förhindrad pga hälsa/ekonomi, så är man väl det oavsett om en konkurrent stoppats eller inte? Om Usain Bolt inte kan delta i nästa VM pga sjukdom, är då vinnaren av 100m en ovärdig vinnare pga Bolts ickedeltagande? Det är tävlingar och antingen deltar man eller så deltar man inte! Om man deltar och inte vinner så var man helt enkelt inte bra nog, om man inte deltar kan man inte klaga på att man inte blir placerad! Slutligen så kan jag inte välja något av alternativen då jag fortfarande inte anser att det finns goda nog anledningar att begränsa åt något håll. Men jag deltar gärna i diskussionen ändå ![Flört](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 58 Author: ilga \# 69 Om SVERAK till äventyrs beslutar att det skall vara 2 veckor (eller 12 dagar) mellan utställningarna innan katt kan ställas ut igen, anpassar man säkert reglerna till nuvarande gällande utställningsformer och gör de ev förändringar som behövs om man är rädd för smitta. T.ex. endast kategoriutställningar, vid 2-certsutställningar får inga nya katter ställas ut den andra dagen o.dyl. Tidigare när vi hade regeln 2 veckor mellan utställningarna hade vi 2 dagars utställning för ett certifikat, dvs samma katter båda dagarna. Vi får ej heller förglömma den danska domaren Lone Lunds åsikt att varje helg som en katt ställs ut är stressande. Ju mer en katt ställs ut ju mer stressad bli den, vare sig det är en katt som verkar klara av utställning bra eller dåligt. Glöm inte att katter är bra på att dölja att de mår dåligt! Påpekas bör att Lone är inte en ny domare utan har stor erfarenhet från utställningsvärlden. Sedan finns det skadlig och nyttig stress. Skadlig stress - ty den är ej naturlig, finns inte som en komponent i kattens dagliga liv - kan nog tyvärr utställningar vara. Blir en individ utsatt för långvarig skadlig stress, sänks dess immunförsvar och den kan riskera att bli sjuk tom. Inte av smitta från ngn annan katt på utställning utan just pga för många utställningar. Det är tyvärr givetvis inget som man lägger märke till hos sin katt förrän det är för sent. Ett vidrigt djurförsök visade att man har kunnat göra katter till alkoholister gm att stressa dem då de skulle intaga sin föda. Man lät luft blåsa på dem. I början valde de skålen med vätska utan alkohol men senare valde de skålen med alkohol. När vi kommer upp i de högre klasserna är burmorna ofta ensamma i klassen. Ingen större konkurrens finns och det har beklagligtvis gått inflation i utdelandet av certifikat. Katten får certifikat ändå... Likadant är det vid NOM: Det händer ganska ofta att en katt är ensam vid NOM och automatiskt blir NOM. Förhållandevis få domare drar certifikat eller låter bli att nominera. Ej heller säger titeln Supreme eller Europa Champ/Prem ngt nu för tiden. Jag har sett att trägen vinner. Ställer man bara ut till räckligt länge får katten sin titel. (Dessa är ngra iakttagelser som jag har gjort under mina mer än 30 år som utställare och som Uräknare av Årets Burma). Det går nog tyvärr inte att uppnå absolut rättvisa vid rankning. Vad sägs om att en katt kommer på högre plats än en annan katt och den senare alltid (t.ex. 5 gånger) när de har mötts har besegrat den första katten? Idealet hade varit att alla katter fick chans att möta varandra vid ett visst antal utställningar då domarsmaken varierar. Tyvärr en utopi. Man skulle kunna anordna att alla utställningar var lika stora (så att alla katter  fick tillträde) och att lika antal utställningar anordnas inom samma geografiska område. Det är inte samma sak om en människa som tävlar blir sjuk och inte kan deltaga som en frisk katt inte kan ställas ut pga ägarens kroniska sjukdom. Det blir katten som straffas pga sämre rankning. Sjuka katter ställs givetvis inte ut. Jag menar inte att man skall begränsa antalet utställningar per år för att hindra eller stoppa konkurrenter. Utan tanken var att man av hänsyn till kattens väl och ve väljer ngn form av begräsning. En, enligt mig positiv bieffekt kan kanske vara att alla katter då ställs ut färre gånger per år än vad vissa i dagsläget gör, och man då kanske börjar närma sig samma antal utställningar. # 62 och # 66 Nömnda kastrathona är en vacker burma. Hon är ju ett barnbarn efter mina Tintomara's burmor! Därvid är jag naturligtvis stolt över släkten. _Det är den vackraste katten som skall koras och inte dess rike/friske ägare!_ Med rik avses naturligtvis person som har möjlighet att avsätta så och så mkt pengar till utställningsverksamheten. Med frisk avses person som på ett eller annat sätt tar sig till utställning eller låter ngn annan ställa ut katten. // Ilga ## Comment 59 Author: yrsahed När jag skrev frågan så syftade jag inte på någon person eller katt och ej heller efter. Jag ville bara veta vad ni tycker om det blir tal om att ändra reglerna. **Ex**: jag tycker att man kan begränsadet till 24 ggr/år eller ha det som det är nu. eller ja 14 dag mellan varje utst låter bra. Allt det andra är bara är bara onödigt skriveri. Det var bra det Sara skrev om klubbarna och deras ekonomi. ![Glad](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") och jag tror det kan vara mer att tänka på. Jag har inte satt mig in i uträkningen i åretskatt. ![Skäms](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") För jag ställer ut för deras titlar och vissa upp våra katter. Och få köpare. Ha en bra söndags kväll på er alla. ## Comment 60 Author: Sarah-S Hur kan en diskussion kring ämnet vara onödigt skriveri? I en diskussion kan frågan ta flera olika riktningar som är grenar av den ursprungliga frågan, och är ofta väldigt givande och ger fler aspekter på saken I den ursprungliga frågan på Facebook har det tagit flera andra vägar bl.a. diskuterar man åldersgränser för utställningsklasserna, diskussion om standard och vad som premieras, och varför det är så få mogna och färdigutvecklade katter som ställs ut Man kan inte lägga för strama band på en diskussion för då blir diskussionsklimatet hämmat ## Comment 61 Author: yrsahed Jamen det har det blivit ![Skrikandes](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") det anses som vissar fattar det som jag är avensjuk på vissa.![Gråter](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Vilket jag inte är. Jag tycker det är kul när det står att en burma är bäst.![Glad](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Så får det vara vems burma som helst. Jag lär aldrig komma dit. Men  jag är lika glad för det. För jag älskar mina katter som de är. Jag vet att mina katter är bäst, precis som ni andra tycker med att er är och det behöver vi inga papper på.  Att vissa har bättre katter än andra lär vi inte komma ifrån. ## Comment 62 Author: Agata L Jag är ny och kan inte så mycket om utställning men ni verkar alla så insatta. Har hört talas om en Ilga som ska ha väldigt fina kattet är det Tintomaras? Vore kul att se hennes katter på nån utställning. ## Comment 63 Author: Sarah-S Det går att se väldigt många fina burmor på utställning i hela Sverige Och ser man till resultatlistorna finns burmorna välrepresenterade bland BIS-katterna. Vi är flera som ställer ut och vissa mer framgångsrikt än andra Se bara på S\*Pia-Pizzi's framgångar förra året, inte annat än att man blir avundsjuk ![Skrikandes](http://burma.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 64 Author: ilga \# 74 Tack för de vänliga orden om mina burmor! Adress til min hemsida är [www.tintomaras.com](http://www.tintomaras.com) men de senaste nyheterna är ännu inte inlagda. Jag finns i Skåne och ställer bara ut i södra och västra Sverige och så Danmark naturligtvis, nära och bra för en skåning. Det viktigaste för mig och katterna är att ha nära till utställning. Att danska resultat inte räknas in i Årets Katt bryr jag mig inte om. // Ilga ## Comment 65 Author: Agata L Jag kommer gärna till nån kattutställning för att titta helst runt Göteborg. Såg på hemsidorna och de ser alla jättefina ut men de va enormt många katter som pia-pizz hade. ## Comment 66 Author: Eva-Maria-Kristina Jag tror att de är flera som har uppfödningen tillsammans. Jag träffade dem i Kalmar i somras och de var minst tre. Om inte fler. De var jätte trevliga. Och hade jätte fina katter. Men det var väl inte det som tråden handlade om? ## Comment 67 Author: Sarah-S #78 Ja det är en hel familj och andra släktingar som har katterna hos Pia-Pizzi's Jag äger fler katter än dem per person :P Önskar att min familj hade varit lika engagerade \*s\* Syrran har sävliga birmor och föräldrarna nöjer sig med en huskatt Men som sagt Off topic så vi låter ämnet bero härmed